---

Zdravím Vás, přátelé,

rozhodl jsem se vytvořit si tu na webu vlastní pořad, ve kterém se budu (asi jednou, dvakrát týdně) zamýšlet nad aktuálním děním na serveru a problémech co, podle mého názoru, Superpařbu trápí. Dělám to hlavně z toho důvodu, že mě baví boj proti blbostem, mám rád tenhle server a zároveň nejsem v AT takže nemám možnost tyto věci ovlivnit (tak o nich aspoň můžu brečet na serveru) a hlavně mám potřebu se vyjádřit.
Cokoliv co se tu dočtete je jen můj subjektivní názor, nikomu ho nevnucuji a rozhodně Vás nenutím tenhle můj myšlenkový průjem číst, klidně si to budu psát sám pro sebe, ale myslím si že jako dlouhodobý hráč s alespoň částečným mozkem v hlavě bych mohl přivést pár lidí k zamyšlení.
Pro ty co mě neznáte: Nick na serveru mám [R]uda_[K]ral, hraji od roku 2012 (s přestávkami) a mám cca 2,5K hodin, rok jsem působil v AT, několik let v gangu, zbytek najdete ve vizitce.
Tato část byla taková úvodní abych Vám vysvětlil, co ten Ruděk zase rozjíždí, pojďme se ale vrhnout na aktuální problém.

Kauza RaTy!

V žádostech o PUNBAN přibila žádost hráče Raty (pro podrobnosti: http://superparba.eu/forum/viewthread...d_id=91104)
Žadost má zatím pouze negativní ohlasy a hlavním argumentem je to, že RaTy přiznal že kdyby byl znovu postaven do stejné situace a musel krýt obchazeče banu (jeho kamaráda) tak by se zachoval stejně.
Tady narážíme na hlavní problém a absurditu kterou v tom vidím.
Admini, kteří se tam vyjadřují (neberte si to osobně) odsuzují člověka za to, že udělal morálně lepší věc než kdyby dotyčného nahlásil.
Ano, RaTy porušil pravidla serveru, ale zachoval se tak, jak by se zachoval každý kdo má trošku vyvinuté sociální cítění a morálku - nepodrazil kamaráda, pokud jste viděli Captain America: Civil War, tak se zachoval stejně jako Steve Roggers který je příkladem morálního charakteru (takové trošku džouk přirovnání).
Když nic jiného tak mi tohle chování přijde víc než pokrytecké a RaTy je tam odsouzen za to, že řekl na rovinu něco, co by pravděpodobně udělalo 98% hráčů na serveru (ty 2 procenta jsou CzSK).
KAŽDÝ dlouhodobý hráč se během svého působení na serveru setká s obchazečem banu a NIKDY (a teď nepřeháním) za celý rok v AT jsem neviděl že by někdo z členů AT nahlásil obchazeče banu, který byl jeho kamarád.
Znám spoustu lidí v současném i bývalém AT, kteří kryli obchazeče banu a doslova to dělal každý kdo na serveru hraje nějaký ten pátek (a to dokonce jako aktivní administrátoři).

Chápal bych, kdyby někdo odsoudil člověka z admin teamu, který kryl obchazeče, protože jako admin si něco takového nemůže dovolit a vždycky by měl pravidla serveru stavět před osobní vztahy, ale používat u běžného hráče toto jako hlavní argument pro zamítnutí žádosti o PUNBAN je minimálně směšné, ještě (a to už se po několikáte opakuji), když je to věc, kterou by udělala většina lidí.
Prosím neargumentujte tím, že RaTy udělal víc průserů, o tom tenhle příspěvek není.

To mě dovádí k další myšlence: Proč vlastně máme na serveru toto pravidlo? Odhalovat cheatery a obchazeče je práce AT, pokud to nedokáží tak je to jejich chyba a neměli by trestat hráče za svojí neschopnost (jak je těžké odhalit obchazeče který nechává svoje kamarády vědět že obchází?). Toto pravidlo nemá absolutně žádný význam, kromě toho že hráče staví do situace kdy si musí vybrat co je správné dle pravidel a co je správné dle morálního kodexu.
Mohli byste argumentovat slovy: "Ale Ruďku, když v reálu nenahlásíš trestný čin tak za to také neseš následky u soudu." Ano, je to tak, ale 1) I v reálu je zohledňován vztah dvou osob 2) Jsme na herním serveru a trestné činy jako znásilnění, obchod s bílým masem nebo vražda opravdu nejsou srovnatelné s obchodováním mimo SP (například). 3) Nahlásit obchazeče je srovnatelné asi s nahlášením kamaráda co parkuje na retardech.

Co z toho plyne?
1. Používat krytí obchazeče jako hlavní argument pro zamítnutí žádosti o PUNBAN je nesmyslné, pokrytecké a naprosto hloupé.
2. Pravidlo o krytí obchazeče banu by mělo být hoooodně přeformulováno, popřípadě úplně zrušeno - vztahovat by se mělo jen a pouze na členy AT imho.
3. Člověk co nahlásí svého kamaráda je možná dobrým hráčem, ale špatným člověkem.
4. Používat krytí obchazeče jako hlavní argument pro zamítnutí žádosti o PUNBAN je nesmyslné, pokrytecké a naprosto hloupé.

Na závěr asi jen: Udělejte si názor sami, sami se zamyslete nad tím, co byste v dané situaci udělali vy a netrestejte lidi za upřímnost (speciálně v tomto případě).
Rozhodně netvrdím, že by měl RaTy dostat perma-unban, když bych ho neznal a neměl ho jako hráče rád tak bych se nad tím ani nezamýšlel, protože tři permabany jsou už opravdu moc. Jen ho používám jako příklad u něčeho co mi přijde naprosto retardované.
Nebuďte pokrytci lidi.

Díky za přečtení, pokuste se mě přesvědčit o Vašem názoru v komentářích a mějte příjemný zbytek večera.
#FreeLiboros