---

Zdravím,

Rozhovor je vzhledově pěkný. Také jsem chtěl vytknout tahání subjektivity do otázek, krom toho, že rozhovor nemá být přímo o vyvracení tvého tvrzení, ale o názoru druhého, vyslýchaného, o kterém se právě něco chceme dozvědět, tak to působí neprofesionálním a nežurnalistickým dojmem, který vzbuzovat určitě nechceš.

Samotný rozhovor se dobře čte a myslím, že volba hráče byla víc než dobrá, nicméně souhlasím i s tvrzením, že jistý potenciál rozhovoru nebyl plně využit, ale to už vše je popsané v komentářích výše. Rozhovor mohl být i o něco delší a na více témat. Otázky na mě zčásti působí jakoby byly psané ve spěchu, nepromyšleně, nicméně i přesto tento rozhovor označím za velmi dobrý. Obsah pravopisných, případně gramatických chyb v rozhovoru by to nicméně chtělo eliminovat. Nechci samozřejmě abys přepisoval celé odpovědi, ale pokud tam bude nějaká chyba, působí lépe si k tomu sednout a opravit to, případně poprosit nějakého Čecha o pomoc s opravou, když sám češtinu nejspíš neovládáš, což ti samozřejmě nemůžu vytýkat.

K obsahové stránce bych řekl jen to, že s většinou věcí souhlasím. Kdyby šlo omezit toto (s prominutím) o***ávání pravidel, bylo by to přijatelnější pro všechny, ale vzhledem k situaci, která aktuálně na serveru je, to není možné. K Domesově "aroganci", která je v rozhovoru také zmíněna, bych chtěl říct, že většina těch, kteří na toto neustále nadávají se vůbec nezamýšlí, jak se chovali oni. Administrátor má server reprezentovat, ale pokud někdo není schopen dodržovat základy slušného chování, nemůže se divit, že se mu pak vrátí totéž.