Qark napsal:

Ahoj, tak se do toho dáme.

1. Důvod nominace - vůbec to tam nemusí být, je to věc, která asi nikoho nezajímá, a i kdyby, může se dotyčný kouknout do topicu nominací - od toho ten topic je. Možná si to tímhle chtěl jen svůj příspěvek prodloužit, nevím, ale já bych tomuhle fakt nepřikládal význam.

2. Úvod (několik slov) - Už předem víš, že rozhovor nic moc a sám to i přiznáváš, tak ho krucinál nezveřejňuj! Nikdo ti nebude vyčítat, že jsme na rozhovor čekali dlouhou dobu (máme tu i jiné žurnalisty), ale dej si na něm sakra práce záležet, aby jsi ty sám věděl, že jsi pro něj udělal maximum, a že se tobě samotnému libí. Zkrátka Do your best! Nemusíš psát, že se sám označuješ jako Redaktor SP, zase nejsme tak ****ní, abychom to nepochopili. Opět tu tímhle vidím nějakou snahu ten topic natáhnout, co nejvíc.

3. Samotný rozhovor - Ani bych tě nekritizoval za to, že ten rozhovor je krátký. Vždyť každý rozhovor nemusí být dlouhý jak toaletní papír a už vůbec neznamená délka rozhovoru nějakou kvalitu, ach ne, na tom pramálo záleží (Less is more).
Štve mě již hrozně ohraný koncept otázek, není jen u tebe, ale skoro u všech žurnalistů až na Ondraha, který se celkem od vás odlišuje. Já teď nevím, jestli má Maxgustin vizitku nebo ne, ale jestli jo, vždy bych si projel dané informace obsažené v ní a na ty věci bych se už neptal. Nikoho nebaví číst něco dvakrát. Hlavně otázky typu "Jak se jmenuješ?", "Kde bydlíš", "Kam chceš jít studovat", to je tak hrozně nezáživné, nudné a ohrané - to mě na tom vadí.
Experimentuj, pohraj si s tím rozhovorem. Připrav si opravdu zajímavé, netradiční otázky. Zeptej se ho třeba, jakej má názor na umělý kozy, ale hlavně netvoř tak tuctový rozhovory.

Toť vše, buď zkrátka originální, určitě věřím, že na to máš!